Американским урологам удалось выяснить, что удаление предстательной железы при помощи робота значительно безопаснее, чем такая же операция, проведенная открытым проникновением в брюшную полость. Как публикует EurekAlert!, автором исследования стал Кук-Дьен Тринь (Урологический институт Ваттикути, Детройт, шт. Мичиган). Материал по результатам исследования доступен в издании European Urology.

Совместно с коллегами Тринь изучил медданные около 20 000 американцев, которым удалили предстательную железу (процедура получила название простатэктомия) вследствие выявления злокачественной опухоли органа. Практически 12 000 пациентам операцию выполнили эндоскопически при помощи хирургического робота. Операционное вмешательство открытым способом провели 7 300 мужчинам.

Специалисты сравнили вероятность осложнений после и во время операций, возникшую необходимость в переливании крови, продолжительность пребывания в медучреждении и смертность в период госпитализации среди пациентов из обеих указанных групп.

Результаты работы показали, что перенесшим простатэктомию открытым вмешательством донорская кровь требовалась в три раза чаще, чем мужчинам, которым удалили железу при помощи робота. Количество осложнений, возникших в период операции, в первой группе оказалось вдвое выше, нежели во второй. Помимо этого, роботизированное вмешательство обеспечило сокращение длительности пребывания в стационаре вдвое.

Следующая новость: Вызывающий свинку вирус человеку передали летучие мыши
Предыдущая новость: Ученые узнали причину "оседлости" ретровирусов